AFSP (Montpellier, France, juillet 2017)

Communication  au Congrès de l’Association Française de Science Politique, Montpellier, juillet 2017

“Les coalitions d’acteurs au prisme d’une approche comparative. Méthode et résultats d’une analyse quali-comparative de régulations des pollutions toxiques.”

Section thématique 23 : “Coalitions Multi-niveaux d’action publique. Théorie et Méthode Multi-level policy coalitions” , responsables scientifiques : Gilles Massardier (CIRAD, Montpellier) , Jérémy Robert (IFEA, Lima)

Texte de la communication

Résumé

La communication présente le cadre analytique et la méthodologie d’un programme de recherche en cours, visant à expliquer les variations entre actions publiques face à un constat de pollution toxique (milieux aquatiques). Plusieurs cas sont étudiés (n= 20) sur le territoire français métropolitain incluant des pollutions chroniques de type industriel (usines pharmaceutiques, mines, papeteries…) ou agricole (pesticides et nitrates) ayant fait l’objet d’expertises. Le cadre d’une analyse quali-comparative (QCA) vise à traiter la nature et les rapports des coalitions comme une des conditions à prendre en compte parmi d’autres paramètres. Afin de permettre la comparaison entre de nombreux cas, cette perspective oblige à réduire la description des coalitions à quelques indicateurs clés. On s’interrogera sur la façon d’opérationnalier cette mesure, les régularités d’un cas à l’autre, et plus largement les outils, méthodes et apports de cette recherche.

Abstract

The paper presents the analytical framework, the methodology and the first results of an ongoing research program aimed at explaining the variations between public actions in the face of toxic pollution (aquatic environments). Several cases are studied (between 15 and 20) on French metropolitan territory, including chronic pollution of industrial (pharmaceutical factories, mines, paper mills …) or agricultural types (pesticides and nitrates) which have been the subject of expert reports.  In a qualitative-comparative analysis (QCA), the nature of and relations between coalitions have to be considered as one of the conditions to be taken into account, among other parameters. In order to achieve a dozen or more cases, this prospect also forces us to reduce the description of coalitions to a few key indicators. We will consider how to operationalize this measure, the regularities from one case to another, and more broadly the tools, methods and results acquired by this research.